Главная Новости об издательстве Каталог Доставка и оплата Библиотека статей контакты
 
Товары не добавлены

 

Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Регистрация
  Войти
Меню
Меню online
Поиск по сайту
Баннеры
АВОК

Электронный журнал
Счетчики

Яндекс цитирования


Мы принимаем
Я принимаю Яндекс.Деньги
Коммерческий учет электроэнергии на оптовом и розничном рынках
Коммерческий учет электроэнергии на оптовом и розничном рынках
Пролистать>>

Коммерческий учет электроэнергии на оптовом и розничном рынках

Автор: Л. В. Андреева / Л. К. Осика / В. В. Тубинис
Количество страниц: 384
Цветность: ч/б
Формат: 70х108/16
Год выпуска: октябрь 2010
ISBN: 978-5-98267-065-6

Цена  :  1 210.00 руб

 Купить
 Купить pdf версию



В книге «Коммерческий учет электроэнергии на оптовом и розничном рынках» впервые всесторонне рассматривается система коммерческого учета электроэнергии на оптовом и розничных рынках: нормативные, методические, технические и организационные вопросы создания и эксплуатации данной системы. Особое внимание уделяется метрологическому обеспечению автоматизированных измерительных систем, включая АИИС КУЭ. Приведена методология работы с учетными показателями, даны рекомендации по использованию измерительной информации в ряде практических задач, включая разработку балансов и определение технических потерь электроэнергии в электрических сетях.

Книга «Коммерческий учет электроэнергии на оптовом и розничном рынках»  предназначена для руководителей и специалистов в области коммерческого учета, энергосбытовой деятельности, эксплуатации электроустановок. Может быть полезна научным работникам,  преподавателям и студентам высших учебных заведений.

Написана коллективом авторов под общей редакцией Л. К. Осика.




Введение

Коммерческий учет товарной продукции является необходимой составляю щей любой экономической системы, в которой обмен между производителями и потребителями товаров и услуг носит монетарный характер. При этом в учете заинтересованы не только продавцы (поставщики) и покупатели, но и государство, проводящее на основе учетных данных фискальную политику, а также осуществляющее прямо или косвенно регулирующие функции в рассматриваемой сфере товарооборота (оказания услуг).

Не стали исключением и отношения в области оборота электроэнергии, которые возникли в середине XIX в. с началом массового применения электротехнических установок. Причем роль учета никогда не зависела от споров, чем же в конце концов следует считать пользование электроэнергией: покупкой товара, получением услуги или другой экономической категорией. При любом общественном строе — капиталистическом, социалистическом или даже феодальном — в любой системе распределения — «талонной», плановой, псевдорыночной или «истинно» рыночной — существует единственный критерий узаконенной оценки объема оборота электроэнергии: учет, основанный на тех или иных способах получения данных. И ни у кого не вызывает сомнений, что корректные данные для учета можно получить только с помощью измерительных приборов (комплексов, систем) — единственно объективных информационных источников при обеспечении единства измерений на законодательном уровне.

В постперестроечной России, как и бывшем СССР, да и во всем мире, коммерческий учет электроэнергии в общем всегда соответствовал существующей экономической (и тесно с ними связанной политической) ситуации, отражал менталитет населения и национальные особенности страны. Он мог быть (и часто был) средством «честной оценки» функционирования топливноэнергетического комплекса и потребителей энергии, мог стать (и становился) орудием внеэкономического воздействия и популистских игр политиков, мог служить (и служил) успешным средством обогащения причастных к его организации людей. Но везде и всегда, официально и неофициально, подчеркивалась исключительная роль коммерческого учета в организации сбалансированной товарно-денежной системы электроэнергетики, в построении любого вида рыночных отношений, затрагивающих те или иные ее аспекты.

Поэтому не удивительно, что одной из главных задач при подготовке и проведении реформы отрасли стало создание такой системы учета, которая бы позволила реализовать все задуманные принципы оптовой и розничной торговли электроэнергией и была бы при этом технически реализуемой и экономически целесообразной. Кроме того, поэтапное развитие такой системы не должно было становиться сдерживающим фактором процесса реформирования — от организации оптового рынка со свободным ценообразованием до реструктуризации ОАО «РАО “ЕЭС России”» по видам деятельности (генерация, электрические сети, сбыт).

В книге отражено существующее (на 1 января 2010 г.) состояние отрасли в сфере коммерческого учета электроэнергии на оптовом и розничных рынках. Выбор этой даты обусловлен тем, что хотя теоретический подход к проблеме учета, объективные метрологические основы оценок объемов электроэнергии практически не зависят от внешних факторов, технические требования к метрологическим характеристикам измерительных систем и, разумеется, организационные формы системы учета еще не установились. Вероятнее всего, нормативные правовые и нормативные технические документы, а также договорные нормы и методики будут изменяться в течение всего переходного периода реформирования электроэнергетики. Это, в свою очередь, приведет к тому, что будет изменяться и сама система учета, в особенности на розничных рынках.

Существует и еще одно обстоятельство: до настоящего времени и у коммерческого оператора рынка, и у совета рынка, и у органов государственного регулирования и управления отсутствует видение целевой системы коммерческого учета. Иными словами, нет четкого понимания того, как должна выглядеть эта система, к чему надо стремиться, что иметь в виду при планировании последующих шагов, какими должны быть организационные формы взаимодействия всех участников рассматриваемых процессов.

Коммерческий учет электроэнергии, безусловно, нужно относить к системе. Употребляя слово «система» в контексте книги, авторы имеют в виду сочетание целей, задач, средств их решения и широту охвата в территориальном, временнoм и информационном аспектах. И как у всякой системы у нее имеется главная цель* — важнейший интегрирующий фактор, а также структура взаимосвязанных компонентов, проявляющаяся в том числе и в морфологии технических средств.

Исходя из сути предоставления информации для расчетов обязательств и требований субъектов рынка систему коммерческого учета оптового рынка (розничных рынков) можно определить как совокупность правового, технологического и организационного компонентов, функционирующих как единое целое и реализующих единую цель — обеспечение узаконенной коммерческой информацией соответствующей финансово-расчетной системы (систем).

Из определения следует необходимость приоритетного решения учетных задач, которые становятся условиями измерительных задач, а те, в свою очередь, служат для постановки условий технических задач по синтезу измерительных (в том числе автоматизированных) IT-систем.

Учетные задачи должен сформулировать соответствующий орган (или органы). Естественно предположить, что такими органами в нынешней ситуации могут быть государство, проводящее свою фискальную политику, а также политику планирования и отчетности, и НП «Совет рынка» — т. е. так называемое рыночное сообщество.
Наличие в технологическом компоненте системы подсистемы средств измерений требует проведения метрологического анализа полученных результатов. Известные систематические погрешности и границы неисключенных систематических погрешностей результатов измерений объемов электроэнергии вычисляются не только по каждому измерительному каналу, но и по группам точек поставки, а также технических потерь в сетях.

Таким образом, система коммерческого учета представляет собой диалектическое единство цели, нормативов, методов, средств достижения этой цели и соответствующим образом организованных действий людей, воплощающих цель. Эта позиция легла в основу изложения материала книги.

В ходе развития современной системы коммерческого учета (разделение по рынкам — оптовому и розничным — не приводится) ряд проблем был решен, некоторые остаются по-прежнему актуальными.

Значимым итогом деятельности коммерческого оператора рынка (с 2002 г. — НП «АТС», в настоящее время — ОАО «АТС») следует признать постановку и решение задач метрологического обеспечения автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии оптового рынка (далее — АИИС КУЭ). В этой области прослеживаются системность, логика и целенаправленность. В то же время необходимо последовательное совершенствование метрологического обеспечения всех компонентов измерительных систем, включая вычислительный, что связано, в числе прочих, с насущными потребностями легитимизации расчетов технических потерь на основе измерительной информации и моделей сетевых элементов.
Вторым по значимости положительным фактором является упорядочение требований к техническому компоненту разрабатываемых АИИС КУЭ субъектов рынка, хотя обоснованность ряда положений действующих регламентов вызывает серьезные сомнения. Кроме того, в составе сложившейся системы коммерческого учета достаточно удовлетворительно (за исключением организации) действует порядок оценки соответствия и контроля в эксплуатации.

В то же время самым слабым звеном системы остаются работа с информацией, ее обработка, применение в расчетах суммарного объема оборота электроэнергии через группу точек поставки и расчетах технических потерь, т. е. учет в самом прямом понимании этого термина. Здесь необходимо подчеркнуть, что измерение и учет — это две различные технологические области, две разные сферы деятельности, что будет продемонстрировано в книге на многочисленных примерах.
Необходимо отметить, что проблема принятия к учету той или иной информации, в том числе полученной от отдельных приборов или АИИС КУЭ, и разработки материальных балансов имеет многочисленные юридические, экономические, организационные, технические и даже психологические аспекты.

Она до сих пор не решена до конца ни в России, ни за рубежом. К сожалению, в данном вопросе отсутствует системный подход, а на пренебрежение расчетноучетной проблематикой на розничных рынках указывает ситуация, сложившаяся с разработкой соответствующего нормативно-методического обеспечения после выхода Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Оставляют желать лучшего также юридические инструменты системы, во многом неадекватные современному состоянию российской законодательной базы. Вызывает сомнение правильность сосредоточения всех нормативных требований к коммерческому учету электроэнергии на оптовом рынке, в том числе имеющих сугубо технический характер, в договоре о присоединении к торговой системе. Нет перспективных предложений (во всяком случае, в технических документах ОРЭМ) по целевой модели сбора учетных показателей по группе точек поставки с применением широкого спектра допустимых средств, включая АИИС КУЭ различной степени готовности. Зачастую во взаимоотношениях субъектов рынка, инфраструктурных организаций отсутствует логика, имеются дублирующие связи, велика бюрократическая нагрузка. В одном юридическом лице, основная задача которого быть торговой площадкой, сосредоточены функции разработки нормативных требований к созданию АИИС КУЭ*, подтверждения соответствия этим требованиям, надзора за эксплуатацией комплексов, а также пользования результатами учета. Эти недостатки, безусловно, являются следствием того факта, что система коммерческого учета создавалась в условиях, при которых любой значимый предмет регулирования мог быть отнесен только на договорные отношения.

Еще одна институциональная проблема коммерческого учета на рынках электроэнергии связана с субъектом, осуществляющим сбор измерительной информации и преобразование ее в информацию учетную. Есть понимание, что таким субъектом должно быть юридическое лицо (юридические лица), не аффилированное ни с одним из субъектов рынка. В ряде публикаций их называют специализированными компаниями, но в последнее время наиболее часто встречается термин «операторы коммерческого учета». Попытки их создания происходили еще во времена федерального оптового рынка электроэнергии и мощности (далее — ФОРЭМ). Однако несмотря на логическую безупречность тезиса о необходимости выделения функций учета в отдельный бизнес, на сегодняшний день имеются лишь отдельные случаи, когда учетные операции производятся для субъектов рынка сторонними организациями. И все равно ответственность за предоставление данных в ОАО «АТС» лежит на тех же субъектах.

Существует два основных препятствия на пути внедрения принципа возложения ответственности за коммерческий учет и предоставление иных данных по группе точек поставки на независимых операторов коммерческого учета.

Прежде всего, отсутствует законодательно установленный принцип разделения ролей коммерческого участника (субъекты рынка) и технологического оператора (оператора коммерческого учета). Во-вторых, а это во многом следует из первого препятствия, нет установленных источников финансирования деятельности оператора коммерческого учета: органы государственного регулирования практически нигде не признают соответствующие затраты в необходимой валовой выручке сетевых или сбытовых компаний; поставщики и потребители электроэнергии в большинстве случаев не желают отдавать сбор и учет данных другим организациям. Но какими бы непреодолимыми ни казались эти препятствия, в принятой рыночной модели энергетики не существует альтернативы оператору коммерческого учета как способа гармонизации отношений всех субъектов рынка в сфере коммерческого учета электроэнергии.
В книге не освещены важные проблемы в области коммерческого учета электроэнергии, носящие прикладной характер. К ним, в частности, относятся классификация и кодирование точек поставки, точек и средств измерений**.

Данную информацию можно найти в работах и выступлениях Е. Л. Генгриновича, посвятившего много времени пропаганде и внедрению соответствующих систем в России. Практически не освещены вопросы, связанные с программным обеспечением и системами управления базами данных (далее — СУБД) высшего уровня АИИС КУЭ — измерительно-вычислительным комплексом (далее — ИВК), интегрированной автоматизированной системой коммерческого учета (далее — ИАСУ КУ). Пристального внимания заслуживают и вопросы измерения времени на разных уровнях автоматизированных систем.

По ним должно быть проведено отдельное исследование на стыке АИИС КУЭ и расчетов режимов энергетических систем, в том числе по инструментальнорасчетным методам определения технических потерь.

Применяемые в книге термины и их определения приведены в прил. 1, основные сокращения — в прил. 2. Ссылки на нормативные правовые и нормативные технические документы, монографии, учебно-методическую литературу и статьи даны в разделе «Литература». Отметим, что в связи с постоянным изменением правил оптового и розничных рынков в переходный период развития электроэнергетики ряд нормативных документов может получить новую редакцию (в частности, при введении долгосрочного рынка мощности). Поэтому мы рекомендуем читателям осуществлять постоянный мониторинг законодательства, а также контролировать выход технических регламентов и иной нормативной технической документации.
При написании книги авторы использовали многочисленные материалы и опыт своих коллег, работающих в области коммерческого учета, начиная с середины ХХ в. и до настоящего времени. Необходимо подчеркнуть, что книга во многом основана на достижениях замечательной плеяды отечественных инженеров и менеджеров — В. В. Тубиниса (одного из авторов данной книги), У. К. Курбангалиева, В. В. Дорофеева, Б. С. Бочкова, Н. В. Лисицина, С. Н. Акимова, П. А. Синютина, С. В. Соколова.

Неоценимую помощь при подготовке материалов, посвященных метрологическим проблемам измерения электроэнергии, оказал руководитель лаборатории электроэнергетики ФГУП «ВНИИМ им. Д. И. Менделеева», доктор технических наук Е. З. Шапиро — организатор авторитетных международных научно-технических конференций «Энергия белых ночей» в СанктПетербурге.
Ценные замечания в процессе рецензирования рукописи, в особенности касающиеся проблем энергосбережения и учета электроэнергии на промышленных предприятиях, сделал М. С. Бернер — один из ведущих специалистов в области электрики, президент Ассоциации энергоменеджеров, заслуженный энергетик России.

Особую признательность за поддержку авторы выражают специалистам ЗАО «Метростандарт», ОАО «Концерн Росэнергоатом», сотрудникам ОАО «АТС», членам секции «Автоматизированный учет электроэнергии и управление электропотреблением» НТС ОАО «РАО “ЕЭС России”», а также лично В. Э. Воротницкому, Е. Л. Генгриновичу, А. Н. Ежову, С. Е. Квашиной, И. Ю. Кривенцову, А. В. Латышеву, А. В. Покатилову, В. М. Щурову.

Большой вклад в освещение архитектуры и устройств систем коммерческого учета электроэнергии внесли специалисты отечественных фирм — производителей технических средств учета энергоресурсов, — предоставившие новейшие материалы о выпускаемых ими изделиях и программных продуктах. Авторы выражают глубокую благодарность А. И. Ильину, М. В. Петухову, С. А. Жукову, А. В. Зыкову за доброжелательное отношение к настоящему труду.


Купившие этот товар также покупают

Руководство по оценке экономической эффективности ...
Главная   :  Новости   :  об издательстве   :  Каталог   :  Доставка и оплата   :  контакты ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» 1991 - 2016