Главная Новости об издательстве Каталог Доставка и оплата Библиотека статей контакты
 
Товары не добавлены

 

Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Регистрация
  Войти
Меню
Меню online
Поиск по сайту
Баннеры
АВОК

Электронный журнал
Счетчики

Яндекс цитирования


Мы принимаем
Я принимаю Яндекс.Деньги
Автономные системы канализации. Теория и практика

Пролистать>>

Автономные системы канализации. Теория и практика

Автор: А. А. Ратников
Артикул: 214
Количество страниц: 104
Цветность: ч/б
Формат: 70x108/16
Год выпуска: 2008
ISBN: 978-5-98267-043-4

Цена  :  498.30 руб

 Купить
 Купить pdf версию



Книга «Автономные системы канализации. Теория и практика» содержит теоретические основы биологической очистки бытовых стоков, описание сооружений, используемых для строительства автономной канализации отдельно стоящих загородных домов, и практические советы по строительству.

Несомненная ценность книги «Автономные системы канализации. Теория и практика» заключается в том, что в ней приведены большое количество ссылок и цитат из нормативной, справочной и научной литературы, схематические изображения основных сооружений автономной канализации, принципиальные компоновочные решения для различных условий строительства. Особенный интерес представляет глава 6, которая изложена в форме вопросов-ответов, освещающих различные этапы строительства автономных систем канализации, также приведены примеры строительства септика. Вопросы взяты из переписки с людьми, обращавшимися к автору за консультацией.

Книга «Автономные системы канализации. Теория и практика» богато иллюстрирована фотографиями поэтапного строительства септиков и фильтрующих сооружений. Книга «Автономные системы канализации. Теория и практика» написана простым языком, понятным не только узкому кругу специалистов в области очистки бытовых сточных вод, но и людям других профессий, что делает ее интересной как проектировщикам автономных систем канализации, индивидуальным застройщикам, так и широкому кругу читателей.




Введение

Прежде всего давайте определимся с терминами. Многочисленные публикации о канализационных сооружениях для отдельно стоящих загородных домов, дач и особняков содержат несколько терминов, имеющих различные значения, для обозначения одних и тех же сооружений, что в некоторой степени запутывает восприятие предмета.
В ТСН ЭК–97 МО [2] приведен термин:

Индивидуальная система водоотведения (здесь и далее выделение мое. — Примеч. авт.) — система водоотведения, расположенная в пределах объекта недвижимости, принадлежащего пользователю, и являющаяся его собственностью.
Термин скорее юридический, чем технический, но он принят в нормативном документе.
Какие же еще используются термины и какие бывают системы канализации?
Откроем п. 3.1 МДС 40-2.2000 [3]:

Системы канализации относятся к автономным, если они обеспечивают водоотведение от одноквартирного дома или усадьбы с надворными постройками и не связаны с системами водоотведения от других объектов, в отличие от местных систем, обслуживающих многоквартирный дом или группу близко расположенных домов, и централизованных систем канализации, охватывающих все или большую часть объектов населенного пункта.
Встречается еще один термин, в частности, в «Правилах пользования системами коммунального водоснабжения и канализации» [4]: локальные сооружения — «сооружения и устройства, предназначенные для очистки сточных вод абонента (субабонента) перед их сбросом (приемом) в систему коммунальной канализации».


Таким образом, автономные системы канализации предназначены для одного дома, местные — для нескольких домов или одного многоквартирного, локальные — для очистки стоков перед сбросом в централизованную систему канализации населенного пункта или его части.
Что же включает в себя автономная канализация загородного дома? Это внутренние сантехнические устройства здания (умывальники, мойки, ванны, душевые поддоны, трапы и другие устройства, собирающие сточные воды), трубопроводы, транспортирующие сточные воды за пределы здания, и некое сооружение, предназначенное для приема этих стоков. Это некое сооружение может быть накопителем сточных вод или очистным сооружением.

Накопитель сточных вод — герметичная емкость, стоки из которой по мере накопления вывозятся на сливные станции посредством ассенизационных машин.

Стоки при этом именуются жидкими бытовыми отходами. Решение дорогое, но радикальное. Строится резервуар минимум на 8 м3, заключается договор на вывоз и остается только платить деньги. Для загородного дома на 3—5 постоянных жителей и при 8-кубовом накопителе вывозить придется примерно 3—4 раза в месяц.
Если вас это устраивает, дальше можете не читать, смело стройте накопитель, заключайте договор на вывоз и забудьте об этой проблеме навсегда. Если не устраивает, читайте дальше, я расскажу обо всем остальном.
Все остальное — это очистные сооружения биологической очистки. Здесь следует сразу сказать о том, что в некоторых публикациях септику почему-то отказывают в законном праве называться очистным сооружением. Его именуют «анаэробной камерой», «отстойником» и другими терминами собственного сочинения. Это не так. Септик — полноценное очистное сооружение.

Наряду с септиками в последнее время на рынке широко представлены аэробные реакторы (аэротенки) различных конструкций и комбинированные сооружения, включающие в себя септическую камеру, аэрационный реактор и биофильтр.

Комбинированных сооружений достаточно много, но всех их объединяет одно — они сложны в эксплуатации и потребляют электроэнергию. Я не ставил перед собой задачу провести анализ и классификацию всех этих гибридов, т. к. убежден, что для нужд автономной канализации такие установки почти не требуются. О том, когда без них, к сожалению, не обойтись, я расскажу в главе 4, а теперь рассмотрим основные понятия. В [5] принято следующее определение септика:

Септик (от греч. septikos — гнилостный) — сооружение для очистки небольших количеств (до 25 м3/сут) бытовых сточных вод. Представляет собой подземный отстойник горизонтального типа, состоящий из одной или нескольких камер, через которые протекает сточная жидкость.

В качестве «прогрессивной» альтернативы септику обычно называют SBR-реактор переменного действия. SBR-реактор (от англ. sequencing batch reactor — аэробный реактор с циклично прерываемой активностью) принципиально отличается от традиционных аэрационных сооружений проточного действия только тем, что процесс биологической очистки происходит последовательно в одной единственной емкости. То есть реактор собственно и состоит из одной емкости, в которой можно организовывать разные процессы: аэробный, анаэробный, аноксидный. Можно даже в режим отстойника запустить.

Теоретически все эти процессы, в случае применения реактора для автономной канализации, должны происходить под постоянным контролем владельца загородного дома, на практике, скорее всего, совершенно бесконтрольно.

От фирмы-продавца вы обязательно получите подробную инструкцию по эксплуатации (раз в месяц проверять «это», раз в три месяца чистить «то-то»). И попробуйте что-то забыть или перепутать! Но все это можно поручить службе разработчика или продавца за дополнительные деньги (если они у вас останутся после покупки установки). Легкомыслие в этом серьезном деле выведет установку из строя и лишит вас права на гарантийный ремонт.
В различных рекламных публикациях аэрационных сооружений очень любят писать нечто подобное:
Экономичное и, в то же время, достаточное обеспечение кислородом протекающих в активационных станциях очистки сточных вод биологических и других процессов требует точных знаний методов определения размеров аэрационных систем, оптимального распределения аэрационных элементов в аэротенках и подбора оборудования, а также систем управления при постоянно изменяющихся условиях эксплуатации аэротенка.
Определение необходимого объема кислорода — окислительной мощности для нормального протекания биологических процессов очистки сточных вод при активационном процессе — основано на определении расхода кислорода, необходимого для эндогенной респирации ила, экзогенного окисления органических веществ, для процессов нитрификации и, в случае необходимости, для процессов окисления, с учетом влияния денитрификационных процессов.


Такой текст заставляет читателя проникнуться сложностью процесса и ученостью его авторов. Но как только вы заинтересуетесь, а как же это все реализовано в конкретной установке, обязательно столкнетесь примерно со следующим:
Индивидуальная установка *** полностью автоматизирована, управляется контроллером *** (Япония), не требует постоянного обслуживающего персонала. Установка *** укомплектована датчиком активного ила, который в конце цикла отстаивания автоматически проверяет уровень активного ила в системе.
Комментарии, как говорится, излишни.

Итак, очистные сооружения так или иначе очищают сток. Дальше стоки необходимо куда-то деть. Вариантов немного. Это сброс в поверхностный водоем, на рельеф (канаву, овраг) и поглощение стока почвой.
Еще раз перечислю основные элементы автономной системы канализации:
приборы-приемники сточных вод, транспортирующие трубопроводы, сооружения очистки, сети и сооружения для сброса (отвода стоков).
Далее в книге в основном будут рассмотрены сооружения очистки и сброса (утилизации) стоков.
Снова откроем МДС 40-2.2000 [3]:
3.2. Автономные системы канализации характеризуются:

• изолированностью от других систем канализации;
• малыми расходами сточных вод, неравномерностью их поступления;
• меньшими удельными нормами водоотведения, размещением непосредственно
на территории канализуемого объекта;
• эксплуатацией системы непосредственно ее владельцем.


3.3. Автономные системы канализации должны обеспечивать сбор сточных вод от выпусков дома и других объектов усадьбы, их отведение к сооружению сбора или очистки, хранение или очистку в соответствии с требованиями санитарных и природоохранных норм и удаление (вывоз, сброс в грунт или в поверхностный водоем).
<…>
3.5. Решение по выбору системы канализации должно быть согласовано с местными органами Госсанэпиднадзора, а при сбросе сточных вод в поверхностный водоем — с местным органом природоохраны.
Госстрой России, кроме упомянутых здесь терминов, в своих нормативных документах использует термин децентрализованные системы, под которыми понимаются как автономные, так и местные системы канализации.
Вот что написано в постановлении Госстроя России [6]:

9.2.* Для очистки сточных вод на садовых (дачных) участках наиболее рациональными являются децентрализованные системы канализации, рассчитанные на обеспечение, как правило, отдельных домов.
9.3.* Для очистки хозяйственных стоков может применяться схема с отведением их в накопители с дальнейшей очисткой стоков от одного дома или объединение выпусков от нескольких домов в местную систему канализации.
При благоприятных грунтовых условиях (пески, супеси, мелкие суглинки) и низком уровне грунтовых вод, при отсутствии и удаленности водоема-приемника сточных вод, целесообразно использовать септики с сооружениями подземной фильтрации (фильтрующий колодец, фильтрующая кассета, песчано-гравийный фильтр).


Возникает вопрос: причем тут сооружения подземной фильтрации, если речь идет о сооружениях очистки, а подземная фильтрация — один из способов «избавления» от сточных вод? Дело в том, что септик никогда не используется отдельно, особенно если способом «избавления» выбран сброс в водоем или на рельеф (в канаву). Он не может дать ту степень очистки стока, которая требуется в этом случае по российскому законодательству. Именно на этот неоспоримый факт ссылаются критики септика, когда утверждают, что он не способен очистить сток до норматива. Это правда и неправда одновременно. Правда заключается в том, что да, не может. Но от септика этого и не требуется, т. к. он не создан для глубокой очистки стока. Септик применяется только в паре с подземной фильтрацией, на сооружениях которой сток доводится до требуемой кондиции. В зависимости от местных условий после почвенной фильтрации стоки могут быть или просто поглощены грунтом, или собраны и отведены в водоем или на рельеф. Только пара септик — почвенная фильтрация дает нужный результат. Искусственно отрывая септик от его неотъемлемой части (сооружений почвенной фильтрации) и критикуя его возможности, пропагандисты «новых прогрессивных систем», как правило, забывают упомянуть этот важный момент.
Таким образом, говоря об очистных сооружениях автономной канализации, мы в первую очередь говорим о паре септик — почвенная фильтрация. В индивидуальном строительстве сооружения почвенной фильтрации используются в основном подземные. Открытые (поверхностные) поля фильтрации требуют организации больших санитарных зон и отнюдь не украшают пейзаж своим наличием. Возможны другие варианты — использование аэрационных сооружений либо с активным илом (аэротенки, реакторы), либо с биопленкой (биофильтры) или их гибриды. Чтобы меня не упрекнули в предвзятом отношении к таким установкам, процитирую альбом технических решений [7], выпущенный в дополнение к МДС 40-2.2000 [3]:

При выборе таких установок следует учитывать, что пока не накоплен достаточный опыт их эксплуатации, особенно в условиях российского климата. Поэтому все подобные установки следует рассматривать как экспериментальные.

Приговор аэротенкам и реакторам? Ни в коем случае. Это отлично зарекомендовавшие себя сооружения. Дело в другом — в области применения. Они хороши для больших расходов сточных вод, но плохи для автономной канализации. Именно поэтому вы не найдете упоминания о них как рекомендуемых для автономных систем ни в одном серьезном документе.
У септиков также есть свои ограничения. При суточном объеме стока свыше 25 м3
они почти не применяются. Впрочем, попытки использовать септик на больших объемах стока жестко ограничиваются потребными площадями для сооружений почвенной фильтрации, а вот желание использовать аэрационные сооружения на малых объемах велико, т. к. в случае удачи можно как раз получить выигрыш в занимаемых площадях за счет отсутствия сооружений почвенной фильтрации. Причем выигрыш в площади заметен и очевиден, а вот сопутствующие ему обязательные проигрыши в стабильности и качестве очистки очевидны не настолько. На первый взгляд недостаточно очищенный сток почти неотличим от стока кондиционного, а санитарный и экологический контроль работы таких сооружений оставляет пока желать лучшего.

Сейчас гораздо проще поссориться с соседями из-за резкого запаха от вашего стока, нежели пострадать за плохую работу аэрационного реактора по ст. 250 Уголовного кодекса Российской Федерации [8]. Все эти факторы, умноженные на повышенный спрос сооружений автономной канализации на рынке малоэтажного строительства, приводят, как мне видится, к перевесу в сторону экспериментальных установок.

Надеюсь, данная книга в какой-то степени будет способствовать применению более разумных технических решений. Кроме того, проверенные временем решения, основанные на применении септиков и сооружений почвенной фильтрации еще и более дешевы в строительстве и почти не требуют затрат по их эксплуатации. Но об этом — в главе 3.

Купившие этот товар также покупают

Рекомендации АВОК 7.5-2012 «Обеспечение микроклима...
Главная   :  Новости   :  об издательстве   :  Каталог   :  Доставка и оплата   :  контакты ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» 1991 - 2016